De Republica

Ihre Videos und Auftritte mochte ich ganz gerne aber leider bestätigen Sie meine These, dass Prominente sich nicht unbedingt zu aktuellen Ereignissen äußern sollten.

Natürlich steht es Ihnen frei sich zu äußern, nur wäre es nicht glaubwürdiger wenn Sie nicht nur die eine Seite sehen?

Hier allerdings ist es schon klar wer der Agressor und wer das Opfer ist, auch wenn Sie sagen „scheiße Hamas“ und dann die Opfer des Massakers verhöhnen und im Grunde die Gräueltaten der Hamas und vieler Zivilisten aus dem Gaza verharmlosen, was zum Beispiel die Babies betrifft. Hamas hat Israel bewußt angegriffen, es war halt nicht der übliche Raketenbeschuß und der Iron Dome fängt die meißten Raketen ab.

Schaut man sich die Konflikte auf der Welt an, dann hat der Nahostkonflikt eine eher untergeordnete Rolle in der Welt und steht in der Liste der Konflikte sehr weit unten, es gibt also schlimmere Konflikte mit mehr Opfern. Zum Beispiel Syrien. Im Flüchtlingslager Yarmouk starben nicht nur sehr viele Menschen, nein sie verhungerten auch ohne dass es diejenigen, die über Gaza in Wut geraten irgendwie interessiert hätte. Anscheinend auch Sie nicht oder wie mir 2010 eine Aktivistin der IPSC erklärte, man könne sich schließlich nicht um alle kümmern. Also selektiert man wen man unterstützt und wen nicht.

Kritisiert man diese Leute kommt sofort die „Antisemitismuskeule“ die angeblich genutzt wird wenn man Israel kritisiert. Nun gibt es aber Kritik und Kritik und die selektive Sichtweise ist eher ein Zeichen für Antizionismus – der neue Antisemitismus -. Menschenrechte sind für mich universell und wenn es zu den Palästinensern kommt dann interessiert mich, im Gegensatz zu Ihnen, auch das Schicksal der Palästinenser im Libanon und in Syrien. Das macht mich nicht besser aber wenn man die Augen vor den Gräueltaten auf der Welt verschließt aber den Autonomiegebieten Schnappatmung bekommt, dann stimmt etwas nicht.

Sie zählen in Ihrem Video die „Gräueltaten“ der IDF auf, beispielsweise mit Krankenhäusern. Nun, wenn man nicht blind ist weiß man, dass die Krankenhäuser nicht nur als Unterschlupf, sondern auch als Waffen- und Sprengstofflager dienten und somit, nach den Konventionen ein legales Ziel darstellen. Und an diesem Punkt müssen Sie und die anderen Unterstützer sich fragen lassen, ob eine Regierung, die ihre eigene Bevölkerung ablehnt und als Schutzschild mißbraucht, schützenswert ist. Da stellt sich mir immer die Frage, wenn jemandem soviel an den Palästinensern liegt, warum reisen diese Leute nicht nach Katar, dort sitzen die Führer der Hamas oder nach Gaza und verlangen, dass die Geiseln freigelassen werden und die Hamas die Waffen niederlegt.

Aber soviel Mut kann man von diesen Feiglingen nicht erwaten. Sie sind mutig wenn sie gegen Israel auf die Straße gehen, Juden angreifen, beschimpfen und schlagen, Synagogen beschmieren oder einen Molotovcocktail werfen, denn es sind ja nur Juden. Der arabische Nationalist Constantin Zureiq schrieb in seinem Buch „The meaning of Disaster“ Sätze wie „Der Zionismus ist tief im westlichen Leben verankert, während wir weit davon entfernt sind… Sie leben in der Gegenwart und blicken in die Zukunft, während wir wie betäubt von einer großartigen Vergangenheit träumen.“ Und wer für die Naqba verantwortlich ist „Wir müssen unsere Fehler eingestehen … und das Ausmaß unserer Verantwortung für die Katastrophe, die unser Los ist, erkennen.“

Stellen Sie sich vor die Schweizer Regierung sei für Sie nicht zuständig, schließlich seien Sie freiwillig in die Schweiz gezogen und man hätte Sie nicht gebeten zu kommen, also, nachdem man Sie auf der Straße überfallen hat, verweigert Ihnen die Polizei ihre Unterstützung. Und auch die Schweizer Behörden sehen sich für Sie nicht zuständig. Vielleicht mögen Sie nun sagen der Vergleich hinkt, aber genau das ist die Sichtweise der Hamas.

Deshalb die Frage, warum verurteilen Sie nicht die Hamas, die ihre Bürger nicht als ihre Bürger anerkennt, ebenso wie Hamas und Fatah Palästinenser im Libanon und Syrien nicht als Palästinenser anerkennen und auffallend still sind. Und genau das ist es was mir an Leuten wie Ihnen auf die Nerven geht, Menschenrechte sind Ihnen offensichtlich dann wichtig, wenn Israel involviert ist. Der Staat sollte sich und seine Bürger weniger schützen und wenn er, wie am 7. Oktober, angeriffen wird und zwischen 1200 bis 1400 Menschen bestialisch ermordet werden, sei es durch verbrennen am lebendigen Leib, verstümmeln, enthaupten – ja auch Babies – oder totschlagen wird das von Ihnen angezweifelt. Dazu kommen Gruppenvergewaltigung, Nekrophilie und Pädophilie, da würde ich Sie gerne fragen ob Sie überlegt haben auch ein moralisches Video auf YouTube zu veröffentlchen, oder interessieren Sie Israelis, Thais, Nepalis und Studenten aus Afrika, die am 7. Oktober dort waren nicht. Um es kurz zu machen, die Polizeiwache Sderot hätte, Ihrer Meinung nach, einen Streifenwagen nach Gaza schicken und zwei Polizisten mit Haftbefehlen hätte die Hamas Terroristen verhaften sollen, so richtig?

Im Grunde Sie nicht weiter als ein moralischer Heuchler auf einem hohen Ross sitzend denn es passiert Ihnen ja nichts. Niemand ruft eine Fatwa gegen Sie aus, niemand kommt mit einem Strafbefehl wenn Sie sich über Minderheiten lustig machen. Das gleiche gilt für Israel, Sie können sich mitten in TelAviv, Haifa, Jaffa oder Ashkelon hinstellen und laustark über die Regierung, die Migranten, die Orthodoxen, die Araber schimpfen, es interessiert so gut wie niemanden. Höchstens bricht man Ihnen die Nase, aber das ist nicht die Polizei.

In den Autonomiegebieten werden Sie das nicht sehen und das ist der Grund, warum ich für eine Auslöschung der Hamas bin – und am besten die Fatah, PLO, PFLP, Jenin-Brigaden, Al Aqsa Brigaden usw. gleich mit. Diese ganzen Gruppen sind korrupt bis in die Knochen und nehmen ihren Bewohnern die Luft zum atmen. Aber hey, Hauptsache Sie fühlen sich gut mit Ihrer Pseudomoral.

Ich weiß Sie werden das eh nicht lesen weil Sie glauben Experte zu sein, aber ich erwate auch nichts.